Yrittäjä, tule saamaan turpiisi ammattilaisilta – se on nyt ilmaista!

Meillä Retoriikan kesäkoulussa kesäkuussa on uusi ohjelmanumero: yrittäjäroast. Siinä Parantaisen Jari, Jääskeläisen Janne ja minä roastaamme kolmea rohkeaa yrittäjää näiden bisneksistä. Erityisalojamme ovat tuotteistaminen, markkinointi, strategiasäätö, digibisnes ja viestintä.

Jokainen sessio kestää noin vartin, eli koko setti menee vajaassa tunnissa läpi. Roastaus tehdään 300-henkisen yleisön edessä.

Tällaista konseptia pitää tietenkin testata.

Meillä on siis testiroast Helsingissä perjantaina 24.3. klo 10.30. Siihen etsimme nyt kolmea yrittäjää, jotka haluavat, että heidät haukutaan, perataan ja käristetään 50-henkisen harjoitusyleisön edessä.

Tapahtuma ei valitettavasti ole avoin yleisölle, sillä katsojat olemme jo värvänneet yhteistyökumppaniltamme Dingleltä.

Sen sijaan tapahtuma on avoin sinulle, joka haluat kolmen ammattilaisen tylynterävät näkemykset omasta bisneksestäsi, tuotteestasi tai palvelustasi. Voit olla toimitusjohtaja, yrittäjä, tuleva yrittäjä tai vaikkapa tuotekehitysjohtaja.

Jos haluat mukaan, toimi näin:

  1. Lähetä vapaamuotoinen hakemuksesi osoitteeseen toimisto@eioototta.fi kahden viikon sisällä eli viimeistään pe 17.3.
  2. Otsikoi meilisi kauniilla yhdyssanalla ”Testiroast-hakemus”.
  3. Liitä hakemukseen yhteystietosi sekä lyhyt yrityskuvaus. Mukana voi toki olla verkkolinkkejä, lyhyt video tai vaikka diapresentaatio. Roastaajat tutustuvat hakemuksiin ja materiaaleihin ja tekevät valintansa niiden perusteella.
  4. Varaa kalenteristasi pe 24.3. klo 10.30-11.45 ja odota jännittyneenä tulosta.

Ilmoitamme hakijoille viimeistään tiistaina 21.3., ketkä pääsivät mukaan.

Vartin roastaus on sinulle ilmainen. Normaalitilanteessa joutuisit maksamaan kolmesta ammattilaisesta tonneja, mutta nyt saat käristämisen ilmaiseksi.

Jos unohdin sanoa jotain, kysy toki. Olen mielelläni avuksi.

7 kommenttia

Michelle Obaman puheenkirjoittaja tulee Suomeen!

Olisi hienoa julkistaa Jeesuksen toinen tuleminen, mutta siihen en aivan pysty.

Sen sijaan julkistan, että Michelle Obaman puheenkirjoittaja Sarah Hurwitz tulee Suomeen Retoriikan kesäkouluun 9.6.2017. Hän on kirjoittanut puheita myös Barack Obamalle ja Hillary Clintonille.

Hurwitz kirjoitti viime vuoden merkittävimmän puheen. Michelle Obaman When they go low we go high -puhe levisi ympäri maailman.

Toinen pääpuhujamme on suoraan Downing Street 10:sta. Tim Kiddell on kirjoittanut puheita Iso-Britannian kolmelle pääministerille: paraikaa tietenkin Theresa Maylle.

Tänä vuonna Retoriikan kesäkoulu on sellainen, että yksikään johtaja tai viestintävastaava ei voi jättää sitä väliin. Verkatehtaan Vanaja-salissa on vain 700 paikkaa, joten ole nopea ja ilmoittaudu ajoissa.

* * *

Lisään tänne loppuun tuoreita RKK-uutisia sitä mukaa kun löydän niitä:

 

5 kommenttia

Seminaari – yksi sali vai monta salia?

Seminaarijärjestäjä, tämä teksti on sinulle.

Teet nimittäin yhden tärkeän valinnan silloin, kun tapahtumasi on vasta pilke silmäkulmassa. Joudut tämän valinnan eteen jo siinä vaiheessa, kun et ole vielä buukannut yhtäkään puhujaa, varannut yhtäkään seminaarisalia tai tehnyt yhtäkään markkinointituuttausta.

Valinta pitää tehdä kahden vaihtoehdon välillä: pitäisikö seminaarissa olla vaihtoehtoisia ohjelmapolkuja, vai olisiko parempi jos kaikki istuisivat koko ajan samassa salissa?

Poimi jälkimmäinen vaihtoehto ja pidä kaikki ohjelma kaikille saatavilla samassa salissa.

Seminaarijärjestäjälle nimittäin iskee helposti ahneus, ja päivään tekee mieli mahduttaa paljon vaihtoehtoja. Perusteet ovat usein seuraavanlaisia:

  • ”Mistä mä voin tietää, mitä osallistujat haluavat? Annetaan niille enemmän valinnanvaraa.”
  • ”Tilavuokra on ihan kohtuuton, jos laajennan seminaaria toiselle päivälle. Otetaan mieluummin isommat tilat yhdeksi päiväksi, niin se on halvempaa.”
  • ”Kun on paljon puhujia, se näyttää paremmalta ohjelmatarjonnassa.”
  • ”Ei tätä puhujaa voi jättää pois, kun se on The Nimi juuri tällä hetkellä.”
  • ”Me voidaan pistää erilaisia teemoja noille vaihtoehtoisille ohjelmille, ja silloin me palvellaan isompaa määrää erilaisia ihmisiä.”

Loppujen lopuksi kuitenkin vaihtoehdot ja rinnakkaiset puhujavalinnat vain huonontavat kokonaisuutta. Paljous ei ole hyvästä, ja syitä on useita:

  1. Osallistujaa harmittaa, jos kahdella lavalla on kaksi mielenkiintoista esiintyjää yhtä aikaa. Ihmiselle on aina tuskaista kohdata menettämisen pelko ja erityisesti ilman jääminen.
  2. Puhujasijoittelu ja tilan koko ovat viestejä puheenvuorojen arvosta. On selvää, että 30 hengen salissa pidetään vähäisempiä puheenvuoroja. Oletko varma, että haluat antaa tämän viestin sekä osallistujille että puhujalle itselleen?
  3. Seminaarin pääsalissa on yleensä aloitus- ja lopetuspuheenvuorot, joten se on isoin tila. Jos tässä salissa järjestää rinnakkaisohjelmia, tunnelma on ankea, kun 300 hengen tilassa istuu 50 ihmistä hajallaan. Ihmisethän jäävät vakipaikalleen, vaikka viisi ensimmäistä riviä tyhjenisivät.
  4. Olen huomannut tärkeän asian sekä Nordic Business Forumissa että Antin ja minun Retoriikan kesäkoulussa: oleellista on yhteinen, jaettu kokemus. Ihmiset kertovat, monennenko vuoden osallistujia he ovat ja vertailevat kokemuksiaan. Tämä ei onnistuisi, jos jokaisen kokemus olisi erilainen, ja ihmiset olisivat olleet ikään kuin eri tapahtumissa.
  5. Kun ei ole yhteistä kokemusta, ei ole yhteistä tunnelmaa. Seminaarin fiilis lässähtää siitä, että porukka hajaantuu eri paikkoihin. Ilmiö on tuttu vaikkapa etkojen jälkeen, kun juhlasakki hajaantuu kaupungilla eri baaripöytiin.

Kun yrität tarjota kaikkea kaikille, et tarjoa kenellekään mitään. Valintojen tekeminen on kivuliasta mutta pakollista.

Jos olet järjestämässä seminaaria ja joku ehdottaa ”vaihtoehtoisia ohjelmapolkuja”, tulosta tämä kirjoitus ja syötä se ehdotuksen tekijälle.

6 kommenttia