Oletko väsynyt Facebookin valikoivaan algoritmiin?

Kaverini Dorotea päivitteli, miksi Facebookissa näkyvät vain hänen FB-kontaktiensa vanhat päivitykset eikä mitään uutta. Miksi tuorein päivitys ei näy ylimpänä?

Ei hätää – apuun tulee Super-Katleena, jonka taikavoimiin kuuluvat somesovellusten tuunaus ja virittely. Lupasin Dorotealle tehdä postauksen, jonka avulla saa Facebook-uutisvirran mielenkiintoisemmaksi. Kolme vinkkiä, ole hyvä:

Facebook-askel 1: uutisvirran tuunaus

Mene Facebookiin läppärilläsi tai pöytäkoneellasi. Löydät vasemmalta valikon, jonka Uutiset-kohdassa on aina oletusarvona Suosituimmat tarinat.

Suosituimmat

Tämä vaihtoehto on kuitenkin ahterista, koska se perustuu Facebook-algoritmin luuloon siitä, mistä sinä satut tykkäämään. Se siis saattaa näyttää jatkuvasti viikon vanhoja päivityksiä.

Käy mieluummin klikkaamassa kohta Viimeisimmät. Se näyttää näin upealta:

Viimeisimmat

Facebook on sen verran ärsyttävä kaveri, että se palauttaa tämän valinnan aina aika ajoin oletusarvoonsa. Joudut siis aina kerran viikossa kurkkaamaan, onko asetus yhä paikallaan vai joudutko valitsemaan Viimeisimmät uudelleen.

Tämä asetus säilyy myös kännykässä ja muissa mobiilivimpaimissa suurin piirtein viikon verran. Aina kun alat nähdä vanhentuneita päivityksiä, mene läppärillä tai pöytäkoneella Facebookiin ja vaihda asetus.

Facebook-askel 2: rasittavien päivitysten blokkaus

Voi olla, että FB-kontakteissasi on joku ihminen, jonka päivityksiä et jaksa lukea. Tai ehkä olet kyllästynyt MV-julkaisuun tai FB-peleihin. Tähänkin on ratkaisu, joka toimii kuin kryptoniitti Teräsmieheen.

Mene kyllästyttävän ihmisen profiiliin. (Tässä esimerkkinä on tosin Dorotea itse, jonka seuraamista en aio lopettaa.)

kaveriseuraus

Lähtökohtaisesti jokaisen kaverisi kohdalla oletusarvona on innovatiivisesti nimetty painike ”Oletus”. Se tarkoittaa sitä, että näet tästä tyypistä suosituimmat päivitykset, mutta et kaikkia.

Jos et jaksa tylsää tyyppiä, klikkaa alin vaihtoehto ”Lopeta käyttäjän X seuraaminen”. Näin pysytte yhä FB-kavereina, mutta tyypin päivitykset eivät näy uutisvirrassasi.

Vastaavan tempun voi tehdä myös mobiilissa, mutta siellä vaihtoehdot ovat eri järjestyksessä ja osin eri nimelläkin. Loogista, eikö totta!

Facebook-seuraa-oletus

Mobiilissa valitset tietenkin ensimmäisen vaihtoehdon, jos kyseessä on rasittava yksilö. (Oikeastihan ei ole olemassa rasittavia yksilöitä, vaan kaikki ovat ihanan pörröisiä ja suloisia. Mutta teoriassa voit siis blokata rasittavan tyypin tällä tavoin, ja silti FB-kaveruus pysyy voimassa.)

Tässä toiminnossa on se hyvä puoli, että kaverisi ei saa tietää mitään, vaikka lopetat seuraamisen. Kukaan ei siis polta päreitään.

Lisäksi täytyy vielä päästä estämään typerät sovellukset ja ”uutislähteet”. Aina kun joku jakaa virtaasi sovelluksen tai uutisen, joka on epäluotettavasta lähteestä tai edustaa vastenmielistä huumoria, voit piilottaa kyseisen verkkosivuston kokonaan. Jaetun uutisen oikeasta yläkulmasta löytyy pieni vaaleanharmaa nuolenkärki. Klikkaa siitä, ja voit valita, mitä estät näkymästä.

piilota-kaikki

Menin Itsenäinen Suomi -nimiselle Facebook-sivulle. Sen yksittäisestä julkaisusta voin valita, piilotanko kaikki ”Itsenäisen Suomen” julkaisut vai piilotanko kaikki MV-valemedian sisällöt (jakoipa niitä kuka tahansa). Toki voin estää molemmat.

Ja kas, elämä on mukavampaa! Nyt kun olet piilottanut näkyvistäsi epäkiinnostavat tai epäluotettavat sisällöt, Facebookin käyttäminen on paljon mukavampaa.

Facebook-askel 3: kiinnostavien tahojen poiminta

Kolmas ja viimeinen askel on kiinnostavien tahojen poiminta. Facebook pitää kaikkia kavereitasi ”oletusarvoisina”, mutta mitä jos haluat ehdottomasti nähdä läheisimpien tai kiinnostavimpien tyyppien julkaisut?

Silloin tietenkin menet kyseisen ihmisen käyttäjäprofiiliin ja valitset ”Katso ensin” -kohdan.

Facebook-seuraa

Mobiilinäkymästä huomaa, että olen valinnut Antin kohdalta Katso ensin -vaihtoehdon. Silloin kaikki Antin päivitykset näkyvät uutisvirrassani – paitsi jos hän itse on blokannut minut.

* * *

Bonusvinkki: Seuraan itse tarkoituksellisesti joitain asiallisia tahoja, jotka edustavat vastakkaista kantaa kuin omani. Listallani on vasemmistopoliitikkoja ja ay-väkeä, koska en halua liiaksi eristäytyä heidän näkemyksistään. Suosittelen samaa muillekin.

Sen sijaan aggressiiviset ja valehtelevat tahot blokkaan järjestelmällisesti. Yksikään toimija ei edistä minun silmissäni omaa asiaansa, jos se turvautuu valheisiin, rikoksiin tai aggressioihin.

* * *

Onneksi olkoon! Olet juuri läpäissyt Super-Katleenan taianomaisen Facebook-kurssin, jonka avulla elämäsi on onnellisempaa, tehokkaampaa, täyteläisempää ja muhevampaa. Yksisarviset laukkaavat rinnallasi auringonlaskuun asti.

11 kommenttia

Suomen onnettomimmat someohjeet

Eräs tehdas laati someohjeet. Sitten se pyysi minua puhumaan henkilöstötilaisuuteensa ja esittelemään sääntönsä työntekijöille.

Ohjeet olivat aika kamalat. Sanoin asiakkaalle, etten voi allekirjoittaa ohjeita, koska ne toimivat yritystä vastaan.

Lopulta asiakas ilmoitti, että olin liian kallis, joten puheenvuoro peruuntui. Onneksi.

En tietenkään voi julkaista ohjeita, mutta oheinen vinkkilista tiivistää olennaisimman. En nyt kiinnitä huomiota ohjeiden sisältöön, vaan niiden viestintään.

Miten viestiä sisäisistä sosiaalisen median ohjeista?

  1. Ensinnäkin kirjoita somepalveluiden nimet oikein.
  2. Rakenna ohjeet mahdollisuuksien varaan, ei kieltojen. Muuten ohje näyttää uhmaikäisille tarkoitetuilta säännöiltä.
  3. Älä lihavoi pitkiä virkkeitä kappaleiden keskeltä, koska ne rikkovat lukemisjärjestyksen.
  4. Kirjoita ohje sinä-muotoon: rekisteröidy, voit kuvata. Älä käytä kolmatta persoonaa tai passiivia työntekijän pitää, henkilöstöltä edellytetään.
  5. Anna ohjeistuksissa mahdollisuus työntekijälähettiläille. Kaikkien ei tarvitse olla innokkaita julistajia, mutta jos joku pikaisesti fiilistelee työtään somessa, se on yritykselle etu, ei haitta.
  6. Käytä ohjeissa myös visuaalista ilmaisua. Hyödynnä infograafeja ja sanaselityslaatikoita. Someohjeistuksen pitää näyttää enemmän somelta kuin pöytäkirjalta.
  7. Jos joudut ohjeistamaan, että työaikana ei pelata eikä katsella kissavideoita, silloin johtamisessa ja työmotivaatiossa on enemmänkin vialla. Sitä et pysty korjaamaan millään someohjeilla.
  8. Älä kehota työntekijöitä kantelemaan kollegasta esimiehelle. Se on väärä signaali, joka lisää kyttäyskulttuuria ja huonontaa työpaikkahenkeä.

Toivottavasti kyseinen tehdas sai paikalle jonkun muun puhujan. Ja erityisesti toivon, että ohjeet korjattiin ennen julkistusta.

3 kommenttia

Yle ja maahanmuutto ja kyllä sille ”asiantuntijalle” jotain on maksettu

Postasin tiistai-iltana epäilykseni maahanmuuttokriittisistä trolleista, joten osasin odottaa blogiin valtavaa määrää maahanmuuttokriitikoita. Osa oli asiallisia keskustelijoita ja osa tietenkin juuri niitä aggressiivisia trolleja.

Keskustelua yritettiin viedä aina silloin tällöin sivuraiteille: Ylen puolueellisuuteen ja omiin motiiveihini. Niinpä kokoan faktat ihan erikseen keskusteltavaksi tähän postaukseen.

1) Yle oli puolueellinen, koska se on sen lakisääteinen tehtävä.

Ylen tiistainen A2-ilta pakolaisista oli ilman muuta puolueellinen, mutta tämä johtuu Ylen lakisääteisestä tehtävästä. On aivan turha meuhkata puolueellisuudesta, koska lain noudattaminen on Ylelle pakollista.

Jos et pidä tästä Ylen tehtävästä, se vaatii lakimuutoksen, joten oikea palauteosoite on oma kansanedustajasi.

(Sen sijaan kukaan ei pakottanut Yleä toteuttamaan myötähäpeää herättävää mukahuumoria, noloja puuroepisodeja ja alentuvaa pakolaisten raahaamista paijattaviksi maskoteiksi. Sen toimittajat keksivät valitettavasti ihan itse.)

2) Yle ei maksa minulle haastatteluista.

Olen vapaa bloggaaja ja itsenäinen yrittäjä, joten voin esittää haluamiani havaintoja ja väitteitä. Yle päättää itse niiden uutisoinnista.

En ota miltään medialta haastattelupalkkioita enkä matkakorvauksia.

Olen kyllä tehnyt Ylelle vuosi sitten koulutuskeikan, mutta sekin oli heidän lakiosastolleen. Toimittajat eivät edes tiedä, että olen kouluttanut saman talon juristeja vuonna 2014.

Toisaalta olen myös kritisoinut Yleä, viimeksi syyskuussa.

3) Oma kantani maahanmuuttoon on ristiriitainen.

Olen maahanmuuton suhteen välimallin tyyppi. Irralliset huomioni ja pohdintani ovat tämänsuuntaisia:

  1. Minua huolestuttavat maahanmuuttoon liittyvät kulut.
  2. Minua huolestuttaa se, osaammeko kotouttaa tulijat hyvin ja nopeasti.
  3. Minua huolestuttaa maahanmuuttoon liittyvä väkivalta, jossa on pahimmillaan ainekset sisällissotaan, jos tilanne jatkuu.
  4. En silti halua sulkea rajoja, koska ihmiset ovat kautta aikojen liikkuneet ympäri maapalloa. Oman filosofiani mukaan jokainen on oikeutettu etsimään parempaa elämää, myös sinä ja minä.
  5. En myöskään ymmärrä sellaisia absurdeja pelkoja, joissa ulkomaalaista kammoksutaan, ennen kuin häntä on edes nähty.
  6. Inhoan aggressiivisia trolleja, jotka solvaavat toista osapuolta alatyylisesti ja estoitta. Molempien ääripäiden möheltäjät vaikeuttavat maltillisten toimintaa ja järkevää keskustelua.
  7. En myöskään pidä siitä ilmiöstä, että yksittäinen anekdootti (kiva pakolaisperhe tai paha somaliraiskaaja) nostetaan esimerkiksi ja todisteeksi oman mielipiteen oikeutuksesta.
  8. En kannata tuntemattomien ihmisten somekertomusten jakamista, vaikka ne tukisivat omaa kantaa, koska niiden todenperäisyydestä ei voi koskaan olla varma. Nykytilanteessa trolleja, feikkitilejä ja valekertomuksia on puolin ja toisin.
  9. Kannatan ajatusta siitä, että kaikkeen pitää ensin tutustua, ennen kuin siitä muodostaa minkäänlaista mielipidettä.
  10. En hyväksy ajatusta siitä, että ihmisen ihonväri, uskonto tai kotimaa muka määrittelee hänen luonteensa. Rikollisuutta on olemassa sekä omasta takaa että ulkomailta saapuvaa. Kun kohtaan yksittäisen ihmisen, minulla ei ole oikeutta ajatella etukäteen, että ”tuo on varmasti väkivaltainen tyyppi”.
  11. Kun ihminen syrjäytyy, se on tuskainen tilanne ihmiselle itselleen ja vaikea paikka yhteiskunnalle. Väitän, että jos ihminen on juureton, vailla päämäärää ja vailla verkostoa, hän helposti joko masentuu tai ryhtyy käyttäytymään aggressiivisesti. Onko meillä mahdollisuuksia rakentaa verkosto ja hyvä elämä kaikille Suomeen tuleville ja Suomessa jo asuville? Vai onko se mahdoton tehtävä jo alkujaan, ja tietty tappioprosentti on vain hyväksyttävä?
  12. Minulla on aina ollut asennetta ja kykyä pärjätä. Lisääntyvä kilpailu työmarkkinoilla tai yrittäjyydessä ei huoleta minua pätkän vertaa. (Mutta pitäisikö minun olla huolestunut muiden puolesta? En osaa sanoa, ja siksikin olen hieman välimallin tyyppi.)
  13. Seuraan kiinnostuneena aiheen ympärillä pyörivää viestintää ja retoriikkaa. Kommentoin sitä mielelläni.
  14. Olen mieluummin tarkkailija kuin osallistuja. En halua lähteä mielenosoituksiin mukaan, enkä pidä siitä, että minut liitetään erilaisiin FB-ryhmiin minulta kysymättä.
  15. Jos hoidamme maahanmuuttotilanteen fiksusti, kansantaloudella on kasvun mahdollisuuksia, kun Suomeen tulee uusia työikäisiä. Suuret ikäluokat eläköityvät, ja me tarvitsemme viiden vuoden sisällä uutta väkeä. (Mutta entä jos hoidamme asian huonosti?)
  16. Suomea sitovat kansainväliset sopimukset, ja meillä on myös sellainen kummajainen kuin perustuslaki. Niistä emme pääse kiemurtelemaan, ellei niitä ensin muuteta. (Tosin esimerkiksi Dublin-sopimus lienee menossa uusiksi.) On typerää esittää ratkaisuksi jotain, jonka perustuslaki tai kansainvälinen sopimus kieltää. Ensin pitää muuttaa laki tai sopimus – ja se ei ole ihan nopea tehtävä.
  17. Onko meillä mitään mahdollisuutta ratkaista asiaa niin, että kaikki ovat tyytyväisiä? Mitä tahansa päätämme, sillä on myös huonoja seurauksia. Joudumme pohtimaan, mitkä huonot seuraukset ovat kestettävissä ja mitkä eivät – ja mitkä ovat todellisia ja mitkä eivät.
  18. Väkivalta ja solvaaminen eivät ratkaise yhtään mitään.

Jos siis joku luulee minua ns. unelmapossen iloiseksi kannattajaksi, hän on väärässä. Olen kai lähinnä kriittinen suvaitsevainen tai positiivisesti asennoitunut nuiva.

PS. Blogissa on tällä hetkellä päällä kommenttien esimoderointi, koska sisään tulvii trollien kiroilua. Tappouhkauskin on jo tullut. Poistan esimoderoinnin, kun tilanne rauhoittuu.

Edit 8.10.2015 klo 10.51:

Facebookiin tuli osuva kommentti. Sain luvan julkaista sen näin:

Kommentti FB

25 kommenttia