Ottiko nainen kaksi miestä vai jakoivatko miehet naisen?

Samasta aiheesta saa kiinnostavalla tavalla kaksi eri uutista.

Ylen mukaan kenialaisnainen oli aktiivinen subjekti ja otti kaksi miestä. Tämä on tietenkin looginen näkökulmavalinta, koska yleensä moniavioisuutta käsitellään ”yhden suhteessa moneen”. Keniassahan miehellä voi olla useampi vaimo, mutta tällä kertaa roolit vaihtuivat, ja naisella on kaksi miestä.
Yle kaksi miesta yksi vaimo

Sen sijaan Hesarin mukaan aktiivisia toimijoita olivat miehet, jotka jakoivat naisen.
Hesari kaksi miesta yksi vaimo

Harvoin näkee näin seksististä kielenkäyttöä valtakunnan suurimmalta sanomalehdeltä. Hesari ei ikimaailmassa sanoisi, että ”islamilaisessa kulttuurissa neljä naista saa jakaa miehen”, mutta toisin päin asia on ilmeisesti OK.

10 kommenttia

Kuntavaalit tänä iltana – Twitterissä ja televisiossa

Tänään klo 21-23 on suora tv-lähetys kuntavaaleista Ylen Ykkösellä – ja sama setti näkyy myös Areenassa. Studiossa istuvat tentattavina pienpuolueiden haastajat.

Istun jälleen kisastudiossa kommentoimassa poliitikkoja Reijo Ruokasen ja Jussi Lähteen kanssa. Keskustelu jatkuu myös verkossa. Reijo isännöi yle.fi-sivuja, Jussi Ylen FB-sivuja, ja minä kommentoin Twitterissä hashtagilla #Kuntavaalit. Tervetuloa mukaan vaihtamaan mielipiteitä!

Sotkin muuten päivällä vihreän esiintymismekkoni, kun leivoin siskolleni syntymäpäiväkasoja. Vyötärölläni on siis rasvatahra, mutta ehkä se ei näy tv-kuvassa. Jos näkyy, niin muistuttakaa asiasta Twitterissä salakoodilla #leipuri. Asettelen sitten mekon paremmin.

8 kommenttia

Välitilinpäätös kuntavaalien kisastudiosta

Opin paljon eilisestä tv-esiintymisestä. Tapani mukaan tein listan mokista ja onnistumisista.

Mokat

  1. Liikaa nyökyttelyä muiden puhujien aikana. Toki nyökkäilyllä pitää osoittaa kuuntelevansa, mutta rajansa kaikella. Tällä tahdilla tulee niskavamma.
  2. Huono ryhti. Näytin mitättömän pieneltä Jussi Lähteen ja Reijo Ruokasen välissä, joten ensi kerralla aion istua suoremmassa.
  3. Liikaa tietokoneen hipellystä. Kun toimittaja tulee haastattelemaan, ei tarvitse kähmiä läppäriä.

Onnistumiset

  1. Osuin mielestäni vertauskuvillani aika hyvin maaliin. Käytin Jutta Urpilaisesta matadorivertausta ja Juha Sipilästä saappaat savessa -vertausta. Nämä vertaukset toistuivat myöhemmin myös muiden puheissa, mikä on hyvä osuvuuden mittari.
  2. En huitonut liikaa käsilläni enkä pudonnut tuolilta. Puhuin tarpeeksi selvästi.
  3. Osasin olla napakka ja ehkä hauskakin.
  4. Otin itselleni puheenvuoron toisella kommenttikierroksella, kun sitä ei olisi muuten herunut. Näin sain tuotua esille Urpilaisen maneerit.

Arvosana itselleni: 9- eli ihan hyvin, mutta petrattavaa vielä on.

Salaiset kuulumiset lähetyksen ulkopuolelta

  1. Poliitikko X pelkäsi ennen esitystä niin paljon, että hänen ryhtinsä lämpiössä oli alistunut ja vetoava. Avustaja tsemppasi ja taputti selkään: ”Hyvin se menee.”
  2. Naisten vessassa oli kaksi eriötä. Toisesta oli vessapaperi loppu, joten ojensin poliitikko Y:lle sermin ali paperia. Kuka muu on koskettanut poliitikko Y:n kättä vessassa seinän alta?
  3. Poliitikko Z toi paikalle kaksi aikuista lastaan, jotka tulivat syömään Ylen tarjoiluja ja katsomaan äitiä/isää töissä. Pidin tätä aika omituisena.

Anteeksipyyntöni Arhinmäeltä

Huomasin Paavo Arhinmäen ohjelman jälkeen aulassa. Mietin, oliko liikaa luonnehtia häntä suorassa lähetyksessä jurakautiseksi dinosauruskädeksi. Kävimme seuraavan keskustelun:

Minä: ”Anteeksi että mä sanoin sua jurakautiseksi dinosauruskädeksi.”
Arhinmäki hämmentyneenä: ”Öö tota? Mä en saanut niistä kommenteista selvää, kun yleisö melusi.”
Minä: ”Aha, ei sitten mitään. En mä sanonutkaan sua sellaiseksi.”
Arhinmäki poistui kulmiaan kohotellen.

Edit 21.9.2012 klo 23.15:

Suuresti arvostamani Iltasanomat huomioi matadorit.

15 kommenttia