Eilen oli hauska päivä Retoriikan kesäkoulussa. Niinpä on pakko jakaa kanssanne myös kaikki nasevat kiteytykset, omituiset jutut ja hulvattomat soinismit, joita tapahtumassa sateli.

  1. Juhana Torkki: "Hyvässä tarinassa on yksi päähenkilö. Tarina pitää yksilöidä aidoilla paikoilla ja ihmisillä."
  2. Juhana Torkki: "Paras puhe voi joskus olla se, joka jää pitämättä."
  3. Lauri Järvilehto sekoitti aktiivisesti hauen ja lohen: "Kumpi se olikaan, joka ui vastavirtaan?"
  4. Lauri Järvilehto: "Ihminen oppii vain dopamiinin avulla. Dopamiini on ikään kuin jännyysvälittäjäaine."
  5. Anssi Tuulenmäki: "Kun luot uutta, ajattele isommin mutta kokeile pienemmin."
  6. Timo Soini: "Puhuja ei saa olla penseä, märkä lapanen."
  7. Timo Soini esitti toripulua. Tätä et näe Niinistön tai Lipposen tekevän.
  8. Timo Soini: "Ihminen oppii vähitellen puhumaan, mutta koskaan ei tule valmiiksi."
  9. Jussi Lähde: "Sotaa käyneen maan sielu on läsnä suomalaisessa politiikassa. Se on surullista."
  10. Jussi Lähde: "Vaalit voitetaan valheella."
  11. Jari Parantainen: "Rahapuhe on täsmätekstiä. Se on tiivistä, tehokasta, tietoa välittävää ja tunteet huomioivaa."

Minunkin puheenvuorooni mahtui kaksi omituista osuutta:

Ensinnäkin valkoiden paitani kainalot olivat sinisinä, koska uusi aluspaita oli päästänyt väriä päällimmäiseen paitaan. Yritin lanseerata Twitteriin hashtagia #sinikainalo, mutta se ei jostain syystä ottanut tulta.

Lisäksi keksin oman puheenvuoroni aikana maailman ontuvimman ostoslistarunon:

Osta se ananas –
and also bananas.

Tällä ei ehkä voita Finlandiaa.

Edit 18.6.2012 klo 00.45: muutkin kirjoittivat kesäkoulusta:

Ylen juttu Soinista

Pär Österlund vertailee puhujien retorisia keinoja

Janne Ansaharjun postaus tapahtumasta

Purkkiarmeijan komentajan postaus

6 kommenttia

  1. Todellakin, kesäkoulu oli kyllä melkoinen retoriikan ilotulitus. Aivot ovat vieläkin ihan lukossa kaikesta tykityksestä. Päheitä lainauksia, ja Soinin puluimitaatio oli varsin mieleenpainuva. 😀

    1. Olin itsekin tosi tyytyväinen tapahtumaan. Hienoja osuuksia ja hyviä oppeja.

      Antti vähän pohti, voisiko ensi vuoden tapahtuma olla kaksipäiväinen. Pidän peukkuja, että tapahtuma laajenee. Nyt vaan päivämäärä kalenteriin heti kun se varmistuu!

      1. Henkilökohtaisesti olen vähän sitä mieltä, 2-päiväinen voisi olla vähän liian pitkä setti. Hyvien puhujien saaminen kahdelle päivälle pakottaisi myös ihmiset käytännössä valitsemaan vain toisen päivän, jos on kiire (ja osanottajalistan perusteella on). Ekalle päivälle tulisi pakostakin ”heikommat” esitykset. 🙂

        Mieluummin 1 hyvä päivä vaikka isommassa tilassa ja triplahinnalla.

        1. Tai toinen vaihtoehto olisi, että toinen päivä olisi suunnattu bisnesväelle ja toinen poliitikoille.

          Mutta siinä olet ihan oikeassa, että täsmälleen samalla osallistujaprofiililla ei kannata tehdä kaksipäiväistä settiä.

    1. Mahtavaa – tosi kiva kuulla että viihdyit.

      Istuimme Mustakallion Antin (eli kesäkoulun rehtorin) kanssa illalla tapahtuman jälkeen alas ja analysoimme kaiken läpi. Pieniä kehityskohteita löytyi sieltä täältä, mutta kokonaisuutena olimme kihisevän tyytyväisiä kesäkouluun. Tästä on hyvä jatkaa.

Kerro oma kantasi Kommentointiohjeet?

Tässä blogissa saa kommentoida omalla nimellä tai minun tunnistamallani nimimerkillä. Vaadin myös kunnollisen meiliosoitteen. Minua ja mielipiteitäni saa ilman muuta kritisoida. Muistathan silti hyvät tavat. Karsin jo etukäteen kaikki alatyyliset kommentit, mainokset sekä tietenkin laittomat sisällöt. Mitä perustellummin asiasi esität, sitä varmemmin se tulee huomioiduksi.