Nyt ollaan oleellisten kieltojen äärellä. Aluehallintovirasto on kieltänyt bloggaajia puhumasta viskistä ja viskitapahtumasta.
Kuten EOT:n vakiolukijat tietävät, kannatan vahvasti kaikenlaisen kieltojen ja sääntelyn lisäämistä. Mitä enemmän rajoituksia, sitä kivempaa ja turvallisempaa meillä kaikilla on.
Siispä vaadin viranomaisia tekemään seuraavat uudistukset.
1) Kiljuminen on kiellettävä
Kiljua-verbi yllyttää ihmisiä tekemään itse voimakasta alkoholijuomaa hiivasta ja sokerista. Niinpä jos jatkossa tekee mieli tuottaa korkeaa ääntä, suosittelen käyttämään kiertoilmaisua. Voit esimerkiksi sanoa: ”Olen niin vihainen, että mieleni tekee äännellä ylemmillä taajuuksilla kimeästi ulisten”.
2) Laulujen sanoitukset on esitarkastettava
On kohtuutonta, että muusikot ovat menneinä vuosina sanoittaneet lauluja kuten ”Juodaan viinaa” ja ”Tupakka, viina ja villit naiset”. Jatkossa kaikki laulujen sanoitukset pitää kierrättää lähimmän aluehallintoviraston kautta. Siellä tehdään asianmukainen esitarkastus ja sensurointi, jota kutsumme mieluummin huolehtimiseksi. Vanhat kappaleet muutetaan muotoon ”Juodaan limuu” sekä ”Tikkari, pillimehu ja kiltit naiset”.
3) Etunimi Malviina on kiellettävä
Malviina-nimen suosio on kasvamassa huolestuttavasti. Nimi pitää välittömästi muuttaa muotoon Malvesi tai Malmehu, etteivät pienet lapset altistu alkoholipuheelle vauvasta asti. Myös Maläidinmaito käy. Vanhemmat, olkaa vastuullisia!
4) Iiro Viinanen on kiellettävä
Suomen entinen valtiovarainministeri saattaa olla syyllinen kansan suureen alkoholinkulutukseen. Iiro Viinanen lupasikin EOT-blogin haastattelussa muuttaa nimensä Iiro Mehuisaksi. Hän lähetti haasteen eteenpäin Juha Kankkuselle, jolle EOT:n toimituskunta aikoo ehdottaa nimeä Juha Hienoaamufiilis.
Hienoa kansalaisaktiivisuutta! Haluaisin ehdottomasti listalle myös suomalaiset alkoholimyönteiset sanonnat kuten ”viina on viisasten juoma” sekä kulutukseen yllyttävät, piilomarkkinointia sisältävät elintarvikkeet kuten väkiviinaetikan ja konjakkisinapin.
Lisäksi vaadin, että viskibasso on kiellettävä, koska se yllyttää nuoria muusikonalkuja paheiden poluille.
Annukka, viisautesi on yhtä laajaa kuin syvääkin. Jatkossa puhumme mehubassosta, limusinapista ja väkimaitoetikasta.
Jokaisen kannattaa muistaa, että sima on viisasten juoma.
Sima? Oi ei, eihän simasta sovi puhua. Sehän valmistetaan käyttämällä, kuten myös olut ja sisältääpä se noin prosentin alkoholia! Kun lapset oppivat tekemään simaa ja sitä juomaa, siinähän astutaan jo alkoholismin porteista sisään.
Kyllä vesi on viisasten juoma. Pelkkä vesi! On on.
Apua! Tein pahan virheen. Anteeksi kovasti.
Porttiteoria on aina oikeassa, joten sima vie tosiaan väkeviin. Haluankin muistuttaa, että Kalevalan säe ”Simasuu Tapion neiti” pitää muuttaa asuun ”Vesisuu Tapion neiti”.
Mutta eihän tuokaan kelpaa sillä Tapio on viinabrandi! Nyt tarkkuutta!
kieltoon myös pandan suomikonvehdit (suomiviina) sekä finlandia talo ja -hymni (finlandia vodka) 🙂
Viinihaperon nimi muutettava välittömästi mehuhaperoksi.
No nyt ollaan oikealla linjalla! Lisäksi viskoosin nimi on nykyään jaffoosi.
Viskaali on myös muutettava muotoon mehukaali, kajlaasi muotoon limukaasi. Viinijärvi muutetaan tietysti Vesijärveksi ja Viinikanmäki vaikka Maitokanmäeksi. Työmaa on loputon, joten ehdotan perustettavaksi Kieliasiain Osaamiskeskuksen SopeuttamisSovellusUlottuvuuden eli tuttavallisesti KOSSUn viraston.
Mietin tässä että toisin markkinoille virtuaaliviinan. Viinamerkki olisi puhtaasti mielikuvituksen tuotetta, mutta sillä olisi virallisen oloiset nettisivut, jossa kehoittaisin ihmisiä juomaan sitä yli äyräitten ja käyttäytymään sen jälkeen sopimattomasti. Syyllistyisinkö mihinkään jos koko tuotetta ei olisi olemassa. Kuinkakohan monta viranomaista sillä työllistäisin?
Voisiko tuon yhdistää kimpparahoitukseen niin kuin se perunasalaattimies ? Saisit vielä lisää työllistysvaikutusta.
Kannatan ehdottomasti Puukkohippa-viinan markkinointia! Voin kirjoittaa siitä ylistävän kirjoituksen EOT:hen.
Ei tarvinnut kimpparahoitusta, sillä sivu on nyt esillä vaikkakin keskeneräisenä. En käytä itse alkoholia, mutta holhous risoo niin että känsät märkii.
HelsinGIN, sekä TurenGIN sanamuodot muutettava välittömästi. Janottaa….
Suosittelemme forssalaista kirjoitusasua ”Helsinkin” ja ”Turenkin”. Tämä on tärkeä muutos, jolla turvaamme yhteiskuntamme alkoholittomuuden.
Ei tarvitse keksiä virtuaaliviinaa, Meille Suomalaisille ihan todellisetkin viinamerkit ovat jo alkaneet muuttua virtuaalisiksi. Yritäppä käydä vaikka viskiyhtiö Glenmorangien sivuilla: https://glenmorangie.com/en/restricted
Aaargh. Seuraavaksi kannattaa käydä poistamassa kirjastosta kirjat, joissa mainitaan viski positiivisessa yhteydessä.
Ehdottomasti juu kaikki resurssit ja voimavarat kiinni tähän kalliilla viskeillä läträämisen kitkemiseen. Ei väliä vaikka kaiken maailman pornosivuille pääsee estoitta joka vauva ja vaari. Pitääkö muuten tyhjät viskipullot palauttaa nykyään palkalliseen aluehallintovirastoon (näin viikonloppuna kenties portaille)? Ajattelin vaan että onhan se aika vastuutonta törkkiä niitä ihan julkisessa tilassa lasten nähden jonnekin Prisman pulloautomaattiin.
Nyt vissiin loppuu brändin kirkastaminen myös.
Glenmorangie esti suomalaisten pääsyn sivuilleen, josta Virtuaalimaailma jo kertoikin. Maikkarin uutisesta saa sen käsityksen, että estäjänä on nimenomaan ollut Glenmorangie, eivät Suomen viranomaiset.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/skotlantilainen-viskitislaamo-blokkasi-suomalaiset-sivuiltaan/4402434
Pidän selviönä, että jos Glenmorangie on pannut sivuilleen eston Suomen käyttäjille, se on demonstraatio, joka on kohdistettu Suomen uutta alkoholilainsäädäntöä ja viski-sanan kieltoa vastaan. Se taas edellyttäisi niin hyvää Suomen-tuntemusta, että oletan ao. tislaamolla olevan yhteyksiä Suomeen.
Aika riemastuttava veto Glenmorangielta.
Koko jupakka Suomen osalta sen sijaan on pelottava. Kansalaistottelemattomuutta tässä tarvitaan.
Glenmorangie esti suomalaisten pääsyn sivuilleen, josta Virtuaalimaailma jo kertoikin. Maikkarin uutisesta saa sen käsityksen, että estäjänä on nimenomaan ollut Glenmorangie, eivät Suomen viranomaiset.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/skotlantilainen-viskitislaamo-blokkasi-suomalaiset-sivuiltaan/4402434
Pidän selviönä, että jos Glenmorangie on pannut sivuilleen eston Suomen käyttäjille, se on demonstraatio, joka on kohdistettu Suomen uutta alkoholilainsäädäntöä ja viski-sanan kieltoa vastaan. Se taas edellyttäisi niin hyvää Suomen-tuntemusta, että oletan ao. tislaamolla olevan yhteyksiä Suomeen.
Aika riemastuttava veto Glenmorangielta.
Monen asian/esineen/eläimen/paikkakunnan nimi on muutettava välittömästi. Lahdesta tulee mieleen Lahden Erikoinen, joten muutetaan sen nimi vaikkapa Lihdaksi. Nokiasta tulee mieleen Nokian Panimon tuotteet, joten se olkoon Microsoft. Karhu voisi olla jatkossa ”Se isokokoinen eläin jolla on neljä jalkaa ja joka nukkuu talviunia”, Karjalaa ei voida haluta takaisin, joten kielletään puhuminen koko asiasta. Juomisesta puhuminen on kiellettävä, koska sillä tarkoitetaan kuitenkin salaa viinan juomista. Myös ottaminen on kielletty. Siemailu ja maistelukin tuo mieleen vain dokaamiseen liittyvät asiat. Onneksi joku voi perustaa Kiertoilmaisujen Luvatun Laitoksen, ettei Avin virkamiehet jää vahingossakaan ilman suojatyöpaikkaansa.
”Aluehallintovirastosta ei lauantaina tavoitettu ketään haastattelua varten.”
Juttu on ilmeisesti tehty pelkästään yrittäjän väitteiden perusteella.
Hienoa sissimarkkinointia.
Ala-arvoista työtä lehdeltä.
Ehkä mahdollisesti.
Jos nämä laumasieluiset some-suomalaiset pysähtyisivät hetkeksi miettimään ja/tai käyttäisivät hieman lähdekritiikkiä niin he saattaisivat ymmärtää etteivät virkamiehetkään voi rikkoa lakia: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valvira-yksityishenkiloiden-viinakirjoitteluun-ei-puututa/4405692
Lööpit ovat lööppejä ja me tiedämme miten iltapäivälehdistö rakentaa niitä saadakseen lisää klikkauksia ja/tai myytyjä lehtiä. Valtion virkamiehet eivät ole töissä 24/7, joten nyt tämä viikonlopun alla julkaistu uutisankka sai elinaikaa somessa kokonaisen viikonlopun ja pääsi paisumaan älyttömiin mittoihin. Some-tuomioistuin on nopea, ankara eikä kaipaa faktoja.
Katleenalta sinällään hauskahko blogikirjoitus, mutta jatkossa toivoisin terävempää lähdekritiikkiä ja taustojen penkomista ennen liittymistä määkijöiden joukkoon – tiedän että kykenet siihen.
Sven, älä närkästy. Tiedän hyvin, että yksityishenkilöt saavat blogata viskistä.
Sen sijaan avin kielto koski *viskitapahtumasta bloggaamista*, jonka mainitsin heti postaukseni alussa. Tämä kielto on yhä järjetön.
Käytännössä jos yksilö NN vihaisi jotain viskitapahtumaa, hänen kannattaisi kehua sitä blogissaan ja linkittää tapahtumaan. Näin tapahtumalta lähtisi luvat, koska ”sitä on markkinoitu lainvastaisesti” – vaikka tapahtuman järjestäjä ei ole missään tekemisissä blogin kanssa.
Tekstini ei perustunut lööppiin tai iltapäivälehtiin, vaan Hesarin uutiseen. Hesari oli yrittänyt tavoittaa avin edustajaa, mutta häntä ei ollut saatu kiinni viikonloppuna. (Mikä taas kertoo aika alkeellisia asioita avin kokoisen viraston viestintävalmiudesta.)
Kyllähän tämä nyt aika selvästi oli varsin onnistunutta sissimarkkinointia – osin ehkä vahingossakin. Ilman tätä pöhinää ko. messuista ei olisi tiennyt yhtään mitään muut kuin hartaimmat ”oluen ystävät”, mutta nyt messut ovat kaikkien huulilla. Olivatkohan ne alkuperäiset, avin ”kovistelemat” bloggarit tuon tapahtumajärjestäjän kavereita? Olikohan tässä sovittu, että ”minä järjestän messut, hoida sinä mainostamista niin, että se näyttää ihan vaan viattomalta bloggaamiselta”?
Joka tapauksessa tämäkin kähinä taas osoitti, miten somessa ei ole mitään väliä asioiden oikealla tolalla, ainoastaan sillä, miten ne näyttävät olevan.
En tiedä kumpi on surullisempi ilmiö: Viranomaisten ilmeinen innokkuus puuttua naurerttaviin yksityiskohtiin vai kansalaisten vastareaktion laajuus.
Asian yksityiskohdat ovat ilmeisesti hieman värittyneet julkisuudessa, mutta ainakin PRK, Valvira ja AVI ovat tulkinneet samoja sääntöjä ja asetuksia eri tavalla. Lisäksi HS kertoo että heillä on hallussaan sähköposteja jotka osoittavat AVI:n viranomainen koplaa anniskeluluvan yksityishenkilöiden blogikirjoituksiin.
Toisaalta vaikea ymmärtää metakan laajuutta. Esim puolivillaisesti hoidetut tasa-arvoinen avioliittolaki tai tekijänoikeusasiat, nettisensuuri, ajoneuvojen sateliittiseurtanta yms ihmisten elämään vaikuttavat hallintokukkaset ovat herätelleet suhteellisen pieniä ihmisjoukkoja tähän verrattuna.
Kehut kuitenkin yrittäjälle kun tarttui tilaisuuteen ja käänsi vaikeudet vuoden parhaaksi sissimarkkinoinniksi. Ilman tätä kohua en olisi ollut edes tietoinen koko tapahtumasta vaikka aihepiiri jonkin verran kyllä kiinnostaa.
Jos hallintavirastolla ei ole viikonloppuisin päivystävää tiedottajaa, niin toedotusvalmius on just oikealla tasolla.
Jos klikkihuoraava ”toimittaja” haluaa pystyttää viikonlopun kestävän someraivon vedotakseen niihin lukijoihin, joita faktat eivät kiinnosta, hänen kannattaa nimenomaan keksiä yrittää soittaa AVIin vasta lauantaina.
Silloin kun olin viaton lapsi, minut opetettiin tervehtimään lahtelaisia serkkujani lahtelaista tottakai -sloganilla. Ja niin minusta kasvoi alkoholia käyttävä aikuinen.
http://www.youtube.com/watch?v=b3CWYiD61dA
Ja Jeesushan muutti sitten viinin vedeksi.
Eli Jeesus keksi kiljun tekemisen ja oli samalla maailman ensimmäinen kuuluisa ristiinpukeutuja, (crossdresser)?
AVI on vaatinut, että olut- ja viskitapahtuman nimessä ei saa mainita viskiä. Vaadinkin, että samassa hengessä yliopisto on jatkossa vain Yli ja Alko Oy lyhyemmin ____ Oy.
Toisaalta ihanaa ja ensiarvoisen tärkeää, että vielä uskalletaan edes jotakin haitallista kieltää, vaikka vapauden ihannoijien talibanarmeija hyökkääkin somessa kimppuun. Ei alkoholimainonta ole leikinlaskun asia.
Ilmiannan itseni: olen juuri nauttimassa toista oluttuopillista Teerenpeli-panimoravintolassa. Minut saa tulla pidättämään heti kun olen juonut loppuun tämän olu
Ensin kiitos mainiosta blogista: tiedän löytäväni täältä uusia näkökulmia ja ajatuksia. Ammattilaisen näkökulmaa toivoisin sinulta vielä tähän viskimarkkinointikohun näin jälkikäteen. Nyt viikkoa myöhemmin, mitä ajattelet asiasta? Mitä tapahtui? Vai onko sillä enää mitään väliä (paitsi ehkä vihat päälleen saaneen virkamiehen näkökulmasta)?