Istuin tänä aamuna junassa, kuinkas muutenkaan.

Vaunun toisessa päässä matkustivat kansanedustajat Pertti Virtanen ja Tarja Filatov. He istuivat eri puolilla käytävää ja keskustelivat toisilleen. Puhe kuului minulle asti, vaikka olin neljän penkkirivin päässä.

Jossain vaiheessa Virtanen ryhtyi kertomaan työtovereidensa terveystietoja:

Kuulitko muuten, mitä NN:lle kävi?

Sen jälkeen Tarja Filatov (ja koko muu vaunu) sai kuulla, mitä kyseiselle ihmiselle oli käynyt, mukaan luettuna diagnoosin ja hoitotoimet. Kuulin väistämättä kaiken.

Jo nyt on p*rkele. Toisen terveystiedoista ei puhuta 1) kenellekään 2) varsinkaan julkisesti.

Disclaimer: Tarja Filatovilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, sillä hän vain kuunteli. Lisäksi huomautan, että olen erityisen tarkka tänään kommenttien moderoinnissa, sillä aihe on arka ja pelissä on ihmisen yksityisyys.

 

7 kommenttia

  1. Olen lähtökohtaisesti samaa mieltä, toisten yksityisasiat eivät saa olla sinun jutunjuuriasi. Tässä täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että NN varmaankin on itse kertonut Pertti Virtaselle diagnoosinsa ja hoitotoimensa. Tästä voidaan ajatella, että NN ei itse pidä niin vakavana sitä, että tieto näistä kiertääkin. Virtanen tottakai osoittaa äärimmäistä tilannetajun puutetta, kun kailottaa näitä asioita kokonaiselle vaunuosastolle, emmekä me tästä tiedä, onko hän NN:n läheinenkin ystävä, joka nyt pettää ystävän luottamusta pahastikin.

    1. Sami, kiitos kommentista!

      Minäkin luulen, että NN on itse kertonut Virtaselle terveystietonsa – ovathan he samassa työpaikassa. Se ei ole kuitenkaan mikään lupa kertoa asiaa eteenpäin edes kuiskaamalla Filatoville.

      Jos siis Arttu kertoo jotain Pertulle, se ei anna automaattisesti Pertulle oikeutta välittää asiaa Kertulle.

      1. Niin, sitä yritin tuossa tähdentää, että emme nyt kuitenkaan tiedä, kuinka pahasti Virtanen tässä käyttää väärin NN:n mahdollista luottamusta kertomalla tämän yksityisasioita eteenpäin. Voi toki olla myös niin, että NN on kertonut tämän ja samalla ilmoittanut, ettei häntä kiinnosta, kuinka moni asiasta saa tietää.

        Toisten tietojen levittäminen on aina vaarallista touhua, vaikka uskoisit, ettet kerro mitään tärkeää. Tästä syystä en itse yleensä keskustele ihmisten omista puheista tai tekemisistä, elleivät he itse ole paikalla ja keskustelua aloittaneet. Tällä säästyy monelta ihmissuhdesekoilulta.

  2. Itseasiassa naapurisi saa kertoa sun oikeat tai väärät terveystietosi kenelle sattuu lystäämään. Jos kyse on hoitosuhteessa olevasta lääkäristä, niin hoitava osapuoli ei saa kertoa kenellekään.
    Virtanen ei varmasti ollut hoitava osapuoli ja saa näin ollen kertoa kaverinsa kuulemiset.
    Toki voisi miettiä, että missä niitä kertoilee ja kertoa laisinkaan.

    1. Maria, kiitos kommentista!

      Lähinnä pointtini on eettinen. Toisen terveysasioista ei saa puhua julkisesti – ja perustelen tätä moraalilla, en juridiikalla.

      Btw, käsittääkseni ”yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen” on rikos. Minulla ei tosin ole aavistustakaan, ylittyykö tässä rikoskynnys. Tuskinpa.

      Oman lisänsä soppaan tuonee se, jos Virtasella on esimiesasema sairastuneeseen nähden. Silloinhan kyseessä on esimiesaseman väärinkäyttö.

  3. Hiukan off-topic, mutta asiaan löyhästi liittyen.

    Lääkärin puolisona ja muutenkin terveydenhuoltoalan ihmisten ympäröimänä olen totaalisen kyllästynyt kuulemaan tarinoita terveydenhuollosta. Niissä toistuu aina jompikumpi näistä kaavoista:

    – haukutaan organisaatio, ylemmät esimiehet ja kasvottomat päättäjät, haukkumisenkaan jälkeen ei esitetä tai tehdä konkreettisia asioita parannuksien puolesta

    – puhutaan potilaista (ei koskaan kylläkään tunnistettavasti) ja heidän oireistaan ja sairauksistaan ja hoidoistaan

    Saan näppylöitä molemmista. Mielestäni kumpikin on melko asiatonta, epäkorrektia ja epäkohteliasta, kun joukossa on ei-ammattilaisia. Ja riittää kun paikalla on kaksi terveydenhoidon ammattilaista, niin melko nopeasti keskustelu ajautuu jompaankumpaan.

    Onkohan muilla aloilla havaittavissa vastaavaa?

  4. Tuollehan on ihan yksinkertainen suomenkielinen sana: juoruilu.

    Ja voin hyvin kuvitella, että politiikka on juoruilulle yhtä hedelmällinen alusta kuin petrimalja bakteeriviljelmälle, koska siellä jos missä pelataan peliä ihmissuhteilla.

Kerro oma kantasi Kommentointiohjeet?

Tässä blogissa saa kommentoida omalla nimellä tai minun tunnistamallani nimimerkillä. Vaadin myös kunnollisen meiliosoitteen. Minua ja mielipiteitäni saa ilman muuta kritisoida. Muistathan silti hyvät tavat. Karsin jo etukäteen kaikki alatyyliset kommentit, mainokset sekä tietenkin laittomat sisällöt. Mitä perustellummin asiasi esität, sitä varmemmin se tulee huomioiduksi.