Hei sinä kuntapäättäjä, tiedätkö mitä arkkitehdin havainnekuva tarkoittaa todellisuudessa? Tsekkaa tämä palvelu

Katleena Kortesuo

Mediassa on kirjoitettu vuosien mittaan useita juttuja siitä, kuinka arkkitehtien upeat havainnekuvat ovat kaukana toteutuneesta todellisuudesta.

Kruunuvuorensillan valkoinen tolppa onkin betoninharmaa. Turun funikulaarin toteutus on legendaarisen ruma. Jo monta vuotta sitten Hesari ihmetteli Makkaratalon ”uudistusta” ja Vuosaaren Cirrus-tornin harmautta. Länsiväylä perkasi läpi useampia Espoon rakennushankkeiden kuvia, joissa valo on vaihtunut pimeyteen.

Ei siis ihme, jos kuntapäättäjää epäilyttää. Mitä enää uskaltaa tilata, kun kaikki havainnekuvat ovat upeita, mutta toteuma voi olla mitä tahansa ruman ja siedettävän väliltä?

Mutta ei hätää – tähän on ratkaisu!

On olemassa verkkosivusto, jonka avulla kuntapäättäjä voi tarkistaa, miltä arkkitehdin kauniit suunnitelmat oikeasti näyttävät. Kun rakennusliike esittelee kunnanvaltuustolle valoisan ja aurinkoisen havainnekuvan, miltä se näyttää marraskuun harmaudessa?

Palvelu on osoitteessa https://antirender.com.

Voit sijoittaa siihen upean piirroksen tai valokuvan, ja palvelu näyttää sinulle totuuden. Se himmentää värejä, vähentää auringonvaloa, poistaa jyrkkiä varjoja, muuttaa puut ja pensaat lehdettömiksi ja lisää maisemaan ylimääräisiä sähkökaappeja. Ne nimittäin ovat realiteetteja, jotka aina jätetään piirustuksista pois.

Palvelu kannattaa heti ottaa käyttöön. Ohessa esimerkkinä vaikkapa Hämeenlinnaan alustavasti kaavailtu HAMKin kampus. (Kokonaisuutta ei ole vielä suunniteltu eikä kilpailutettu, vaan kuva on vasta alustava karkea suunnitelma. Siksi luotan siihen, että oikea rakennus tulee olemaan järkevämmän näköinen.)

Antirender-palvelun avulla voi tutkia, miltä aurinkoinen suunnitelma näyttää marraskuisessa todellisuudessa. Inhorealismi on joskus hyvä lisä kaavoitussuunnitelmiin.

Helsingissä suunniteltiin Verkkosaaren asuinkortteli. Se näyttää antirenderöinnin jälkeen tällaiselta:

Auringossa mikä tahansa visio näyttää kauniilta, mutta Suomen sää harmauttaa kaiken. Jos rakennuksessa ei ole lainkaan värejä, mikään ei pelasta sitä syksyn julmalta käsittelyltä.

Joku voisi tietenkin pohtia, että mitenkäs ne vanhat rakennukset, joita olen täällä blogissa aina silloin tällöin kehunut. Eivätkö nekin näytä syksyisin yhtä kauheilta?

Eivät ne näytä. Sen sijaan ne näyttävät kauniilta, ja tähän on syy.

Vasemmalla oikea valokuva Visit Rauman sivuilta ja oikealla antirenderöinti. Vanhoissa taloissa on värejä ja ihmisen kokoisia yksityiskohtia. Ne pitävät pintansa syksyn harmaudessakin, vaikka kuvaa on rumennettu yleisharmaalla valolla ja ylimääräisillä sähkökaapeilla.

Jos siis olet päättämässä, millainen rakennus kuntaasi on tulossa, kiepauta se antirenderöinnin kautta. Katso miltä upea suunnitelma näyttää kaikessa syksyn värittömyydessä.

Ja sen jälkeen vaadi parempaa.

Vaadi luonnonsävyjä, ihmisen mittakaavaa ja pienemmäksi ryhmiteltyjä ulkopintoja. Ne näyttävät loskan keskellä paljon kauniimmilta kuin valtava betonipinta.

Edit 19.12.2025 klo 15.30

Pyry pohti kommenteissa, onko kauneus kiinni vain talon koosta. Eli jos täytyy rakentaa tuhansia kerrosneliömetrejä, tuleeko niistä väistämättä moderneja ja rumia?

Ohessa on lohduttava esimerkki: kuuluisa Osbornen talo 1880-luvulta.

Osbornen talo ei juuri muuksi muuttunut. Vasemmalla todellinen kuva ja oikealla antirenderöinti. Antirender laudoitti pohjakerroksen ikkunoita rumiksi, mutta rakennus itsessään pysyy kauniina. Jos siis haluamme rakennuksen, joka on kaunis myös ilman aurinkoa, silloin tyylilajiksi pitää valita jokin muu aikakausi kuin vuodet 1960–2025.

2 kommenttia

  1. Nyt pitäisi enää tietää, miten viimeisen kuvan yksikerroksiseen vajaan tungetaan Verkkosaaren 156 800 kerrosneliömetriä.

    Vastaa

    1. Sama visuaalisuuden logiikka toimii myös kerrostaloihin. Perinteinen tyyli pysyy kauniina jopa Andirenderin jälkeen, olipa talo iso tai pieni.

      Mä testasin Antirenderiä kuuluisaan Osbornen taloon, joka rakennettiin 1880-luvulla New Yorkiin. Liitän tuloksen kohta postauksen loppuun esimerkiksi.

      Me voidaan siis yhä rakentaa isoja taloja, mutta niitä pitää toteuttaa kauniilla tavoilla. Mallia voi ottaa vaikka Osbornesta.

      Vastaa

Kerro oma kantasi

Tässä blogissa saa kommentoida omalla nimellä tai minun tunnistamallani nimimerkillä. Vaadin myös kunnollisen meiliosoitteen. Minua ja mielipiteitäni saa ilman muuta kritisoida. Muistathan silti hyvät tavat. Karsin jo etukäteen kaikki alatyyliset kommentit, mainokset sekä tietenkin laittomat sisällöt. Mitä perustellummin asiasi esität, sitä varmemmin se tulee huomioiduksi.