Katleena on kirjoittanut tässä blogissa kirjoitustaitojen kehittämisestä ja kustannussopimuksen hankkimisesta, ainakin kertaalleen kustannustoimittajistakin. Monet tietokirjailijat ovat oman alansa asiantuntijoita, jotka eivät välttämättä kirjoita koskaan kuin yhden kirjan, mutta hekin työskentelevät kustannustoimittajan kanssa.

Toisaalta osa kirjailijoista on päätoimisia kirjoittajia tai tekstin sekatyömiehiä ja -naisia. He saattavat löytää itsensä myös kustannustoimittajan pallilta.

Taannoisella Kustannustoimittajien yhdistyksen järjestämällä freelancer-kurssilla puhuttiin muun muassa laskuttamiskäytännöistä. Aika moni kusti kakisteli kurkkuaan liiton suositteleman 46 euron tuntipalkkion kohdalla, vaikka puolet rahasta meneekin sivukuluihin. Myös kustantamoiden edustajat vahvistivat, ettei tavoite vastaa todellisuutta.

Omatunto kolkutteli, kun muistin laskuttaneeni todellista pienemmästä tuntimäärästä. Aloittelijana minulla oli tähän hyvä syy: halusin sekä tehdä urakan mahdollisimman hyvin että pysyä taloudellisesti kannattavana vaihtoehtona kustantajalle. Koen makselleeni oppirahoja. Nyttemmin osaan käsittääkseni mitoittaa panokseni paremmin.

Kirjailijat ovat olleet huolissaan siitä, että ulkoistamistrendin seurauksena kustannustoimittajat saattavat olla myös pikkupalkkioilla värvättyjä opiskelijoita, joilta saa parhaimmillaankin vain oikolukuapua. Kuitenkin rauhoittelisin heitä. Meidän freelancereiden, opiskelijoiden ja sesonkiduunareiden mukana tulee joskus yllättäviä etuja. Kustannustoimittaja saattaa jopa työstää vain yhtä käsikirjoitusta kerrallaan. Silloin hän todennäköisesti kelailee sitä työtuntien ulkopuolellakin. Kokeneellakin freellä on myös korostunut tarve vakuuttaa niin kirjailija kuin kustantajakin pätevyydestään, joutuuhan hän myymään työtään jatkossakin uudelleen ja uudelleen.

etunimi.sukunimi@gmail.com

Kirjoittaja on jyväskyläläinen freelancer-kustannustoimittaja.

5 kommenttia

  1. Hyvä blogikirjoitus, jossa on omakohtaisuutta mukana. Kielellisesti hallittu kokonaisuus – pilkut ja pisteet ovat siellä, missä niiden kuuluukin olla. Tykkään siitä, että linkit ovat paikallaan.

  2. Kiitos, Anonymous

    Suoraan sanoen minua vähän hirvittää mainita kirjoitetussa tekstissä olevani jonkin sortin kielenhuoltaja – olen pohjimmiltani turhan rento pilkkujen ja pisteiden ja etenkin polveilun suhteen… Ne suutarin lapset jne.

  3. Tämä aihe on aina ajankohtainen. Koskakohan tosiaan ollaan siinä pisteessä, että palkkiotavoite ja maksutodellisuus ovat yhtä?

    Aiempaan kommenttiin viitaten, minäkin tykkään että linkit ovat paikallaan, mutta suosittelisin ehdottomasti sitä, että linkit avautuvat uuteen ikkunaan. On aina riski päästää lukija avoinna olevalta sivulta linkin kautta karkuteille. Täytyy olla aika hyvä lukukokemus meneillään, jos viitsii enää palata takaisin. Itselleni käy näissä tapauksissa yleensä niin, että jos minut kesken tekstin ohjataan uudelle sivulle, jatkan sieltä taas eteen päin uusien linkkien kautta, ja lopulta en välttämättä edes muista, miltä sivulta aloitin.

    Tällä kertaa palasin kuitenkin takasin siksi, että halusin jättää tämän kommentin.

    Mukavaa joulua!

    1. Tämä aihe on aina ajankohtainen. Koskakohan tosiaan ollaan siinä pisteessä, että palkkiotavoite ja maksutodellisuus ovat yhtä?

      Aiempaan kommenttiin viitaten, minäkin tykkään että linkit ovat paikallaan, mutta suosittelisin ehdottomasti sitä, että linkit avautuvat uuteen ikkunaan. On aina riski päästää lukija avoinna olevalta sivulta linkin kautta karkuteille. Täytyy olla aika hyvä lukukokemus meneillään, jos viitsii enää palata takaisin. Itselleni käy näissä tapauksissa yleensä niin, että jos minut kesken tekstin ohjataan uudelle sivulle, jatkan sieltä taas eteen päin uusien linkkien kautta, ja lopulta en välttämättä edes muista, miltä sivulta aloitin.

      Tällä kertaa palasin kuitenkin takasin siksi, että halusin jättää tämän kommentin.

      Mukavaa joulua!

  4. Vilhelmiina, en tunne tilastoja, mutta saattaa olla, että tuossa linkkaamassani suosituksessa on lähtökohtaisesti vääristymä ylöspäin. Se on laskettu keskikuukausiansiosta Journalistiliiton työmarkkinatutkimuksessa 04/08. Vuoden 2010 huhtikuussa työehtosopimuksen piirissä olevien kustien keskiansio on ollut 2942 euroa. Aika moni freelancer (ainakin allekirjoittanut) saattaa vertautua ennemmin uransa alkuvaiheessa oleviin pienempipalkkaisiin vakinaisiin kuin keskipalkoille ehtineisiin. Harjoittelijoiden (max. 1. vuosi) vähimmäispalkka näkyy olevan 1920 €, seuraava luokitus (AT 1) lähtee 2161 eurosta.

    Ei se kyllä itse asiaa mihinkään muuta – tavoite ja todellisuus eivät kohtaa. Free-koulutuksessa kerrottiin, että alalla on ihmisiä (ihminen?), jotka laskuttavat alle kympin tunnilta. Kustantamon edustaja tosin sanoi, ettei hän asiakkaana usko tällaisen henkilön ammattitaitoon.

    Disclaimer: selasin ylläolevat luvut nettitapaan lukematta tekstiä niiden ympärillä, saatoin ymmärtää ihan pieleenkin.

    Lähteet ylläolevaan:
    SJL:n työmarkkinatutkimus 2010
    KUSTANNUSTOIMITTAJIEN TYÖEHTOSOPIMUS 2010 – 2013
    Suomen freelance-journalistit ry: Kuinka lehdistön freelancer hinnoittelee työnsä 2010?

Kerro oma kantasi Kommentointiohjeet?

Tässä blogissa saa kommentoida omalla nimellä tai minun tunnistamallani nimimerkillä. Vaadin myös kunnollisen meiliosoitteen. Minua ja mielipiteitäni saa ilman muuta kritisoida. Muistathan silti hyvät tavat. Karsin jo etukäteen kaikki alatyyliset kommentit, mainokset sekä tietenkin laittomat sisällöt. Mitä perustellummin asiasi esität, sitä varmemmin se tulee huomioiduksi.