Oletko väsynyt Facebookin valikoivaan algoritmiin?

Kaverini Dorotea päivitteli, miksi Facebookissa näkyvät vain hänen FB-kontaktiensa vanhat päivitykset eikä mitään uutta. Miksi tuorein päivitys ei näy ylimpänä?

Ei hätää – apuun tulee Super-Katleena, jonka taikavoimiin kuuluvat somesovellusten tuunaus ja virittely. Lupasin Dorotealle tehdä postauksen, jonka avulla saa Facebook-uutisvirran mielenkiintoisemmaksi. Kolme vinkkiä, ole hyvä:

Facebook-askel 1: uutisvirran tuunaus

Mene Facebookiin läppärilläsi tai pöytäkoneellasi. Löydät vasemmalta valikon, jonka Uutiset-kohdassa on aina oletusarvona Suosituimmat tarinat.

Suosituimmat

Tämä vaihtoehto on kuitenkin ahterista, koska se perustuu Facebook-algoritmin luuloon siitä, mistä sinä satut tykkäämään. Se siis saattaa näyttää jatkuvasti viikon vanhoja päivityksiä.

Käy mieluummin klikkaamassa kohta Viimeisimmät. Se näyttää näin upealta:

Viimeisimmat

Facebook on sen verran ärsyttävä kaveri, että se palauttaa tämän valinnan aina aika ajoin oletusarvoonsa. Joudut siis aina kerran viikossa kurkkaamaan, onko asetus yhä paikallaan vai joudutko valitsemaan Viimeisimmät uudelleen.

Tämä asetus säilyy myös kännykässä ja muissa mobiilivimpaimissa suurin piirtein viikon verran. Aina kun alat nähdä vanhentuneita päivityksiä, mene läppärillä tai pöytäkoneella Facebookiin ja vaihda asetus.

Facebook-askel 2: rasittavien päivitysten blokkaus

Voi olla, että FB-kontakteissasi on joku ihminen, jonka päivityksiä et jaksa lukea. Tai ehkä olet kyllästynyt MV-julkaisuun tai FB-peleihin. Tähänkin on ratkaisu, joka toimii kuin kryptoniitti Teräsmieheen.

Mene kyllästyttävän ihmisen profiiliin. (Tässä esimerkkinä on tosin Dorotea itse, jonka seuraamista en aio lopettaa.)

kaveriseuraus

Lähtökohtaisesti jokaisen kaverisi kohdalla oletusarvona on innovatiivisesti nimetty painike ”Oletus”. Se tarkoittaa sitä, että näet tästä tyypistä suosituimmat päivitykset, mutta et kaikkia.

Jos et jaksa tylsää tyyppiä, klikkaa alin vaihtoehto ”Lopeta käyttäjän X seuraaminen”. Näin pysytte yhä FB-kavereina, mutta tyypin päivitykset eivät näy uutisvirrassasi.

Vastaavan tempun voi tehdä myös mobiilissa, mutta siellä vaihtoehdot ovat eri järjestyksessä ja osin eri nimelläkin. Loogista, eikö totta!

Facebook-seuraa-oletus

Mobiilissa valitset tietenkin ensimmäisen vaihtoehdon, jos kyseessä on rasittava yksilö. (Oikeastihan ei ole olemassa rasittavia yksilöitä, vaan kaikki ovat ihanan pörröisiä ja suloisia. Mutta teoriassa voit siis blokata rasittavan tyypin tällä tavoin, ja silti FB-kaveruus pysyy voimassa.)

Tässä toiminnossa on se hyvä puoli, että kaverisi ei saa tietää mitään, vaikka lopetat seuraamisen. Kukaan ei siis polta päreitään.

Lisäksi täytyy vielä päästä estämään typerät sovellukset ja ”uutislähteet”. Aina kun joku jakaa virtaasi sovelluksen tai uutisen, joka on epäluotettavasta lähteestä tai edustaa vastenmielistä huumoria, voit piilottaa kyseisen verkkosivuston kokonaan. Jaetun uutisen oikeasta yläkulmasta löytyy pieni vaaleanharmaa nuolenkärki. Klikkaa siitä, ja voit valita, mitä estät näkymästä.

piilota-kaikki

Menin Itsenäinen Suomi -nimiselle Facebook-sivulle. Sen yksittäisestä julkaisusta voin valita, piilotanko kaikki ”Itsenäisen Suomen” julkaisut vai piilotanko kaikki MV-valemedian sisällöt (jakoipa niitä kuka tahansa). Toki voin estää molemmat.

Ja kas, elämä on mukavampaa! Nyt kun olet piilottanut näkyvistäsi epäkiinnostavat tai epäluotettavat sisällöt, Facebookin käyttäminen on paljon mukavampaa.

Facebook-askel 3: kiinnostavien tahojen poiminta

Kolmas ja viimeinen askel on kiinnostavien tahojen poiminta. Facebook pitää kaikkia kavereitasi ”oletusarvoisina”, mutta mitä jos haluat ehdottomasti nähdä läheisimpien tai kiinnostavimpien tyyppien julkaisut?

Silloin tietenkin menet kyseisen ihmisen käyttäjäprofiiliin ja valitset ”Katso ensin” -kohdan.

Facebook-seuraa

Mobiilinäkymästä huomaa, että olen valinnut Antin kohdalta Katso ensin -vaihtoehdon. Silloin kaikki Antin päivitykset näkyvät uutisvirrassani – paitsi jos hän itse on blokannut minut.

* * *

Bonusvinkki: Seuraan itse tarkoituksellisesti joitain asiallisia tahoja, jotka edustavat vastakkaista kantaa kuin omani. Listallani on vasemmistopoliitikkoja ja ay-väkeä, koska en halua liiaksi eristäytyä heidän näkemyksistään. Suosittelen samaa muillekin.

Sen sijaan aggressiiviset ja valehtelevat tahot blokkaan järjestelmällisesti. Yksikään toimija ei edistä minun silmissäni omaa asiaansa, jos se turvautuu valheisiin, rikoksiin tai aggressioihin.

* * *

Onneksi olkoon! Olet juuri läpäissyt Super-Katleenan taianomaisen Facebook-kurssin, jonka avulla elämäsi on onnellisempaa, tehokkaampaa, täyteläisempää ja muhevampaa. Yksisarviset laukkaavat rinnallasi auringonlaskuun asti.

11 kommenttia

Minusta oot ihan hirveen näkönen

Tuttu jakoi Facebookissa kaksivuotiaan pikkuprinsessan synttärikuvan. Eikös saman tien joku ole alapuolella haukkumassa muksun kuvaa.

Facebook molaytys

Kommentti on surullinen näyte siitä, millaisia jotkut ovat luonteeltaan ja viestintätaidoiltaan.

Vinkki:

  1. Jos haluat solvata toisen ulkonäköä, pure kieltäsi ja poistu näppäimistön luota. Ulkonäön haukkuminen on vastenmielistä ja hyödytöntä.
  2. Jos haluat kehua toisen ulkonäköä (niin että se oikeasti myös ilahduttaa), tee se kaikin mokomin.

 

13 kommenttia

Paljonko lukijoita Facebook ja Twitter tuovat blogiin?

Paljonko lukijoita Facebook ja Twitter tuovat EOT:hen? Teoriani on, että vaikka Facebook tuo somekanavista eniten liikennettä, Twitterin osuus on erityisen pieni kuluttajapostauksissa.

Veikkaan, että ammattilaispostauksissa Twitterin ja Facebookin tuomien kävijöiden suhdeluku on 2:3, kun taas kuluttajapostauksissa Twitterin ja Facebookin suhdeluku on 1:5.

Teoriani kaipaa tietenkin vahvistusta, joten päätin testata sen kestävyyttä edes pienellä otannalla. Poimin joulukuusta alkaen kolme kuluttajapostausta ja kolme ammattilaispostausta ja kurkkasin tilastoja.

Postausten jako kahtia oli tosi hankalaa. En voinut ottaa sekaan mitään erityisen suosittua postausta, vaan yritin etsiä lukijamääriltään suhteellisen tasaiset tekstit. Päätin lopulta valita ronkittaviksi seuraavat:

Kuluttajapostaukset

Ammattilaispostaukset

Ajanjaksoja en saa millään yhtenemään, koska aina ajoittain mielessä ovat enemmän ammattiasiat, ja joskus taas yksityiselämän tunaroinnit.

Mutta asiaan: oliko oletukseni liikenteen lähteistä totta? Oheisessa kaaviossa ovat suoraan postauksiin tulleet viittaukset, ei Google-osumat eivätkä blogin etusivulle osoittavat linkit.

Liikenteen lahteet

Olin siis oletukseni kanssa enemmän metsässä kuin mursu männikössä.

Teksteistä vain kirjankansipostaus ja vegaanihaastepostaus tukivat oletustani. Lopuissa suhdeluku pysyi varsin samana: Twitter tuottaa 30–50 % siitä kävijämäärästä mitä Facebook, olipa kyse B2B- tai B2C-aiheesta.

Turhautuneena ryhdyin tutkimaan, näkyykö olettamani ero Twitterin retweettauksissa eli ritvauksissa ja Facebookin jaoissa. Otin aineistoksi omat automaattisyötteeni kumpaankin palveluun.

Ritvaukset ja jaot

Nyt näkyy pieni ero, mutta otanta on niin säälittävän pieni, että tilastotieteen professorit saavat kaaviostani paniikkikohtauksen.

Petyin oletuksiini sen verran pahasti, että tein meemin.

Todisteet

5 kommenttia