Harjoitusvinkkejä tuleville Nobel-kirjailijoille:

2) Perkaa ja ruodi

Luitko tekstin, joka herätti tunteita tai ajatuksia? Nauroitko, kyllästyitkö, ärsyynnyitkö – vai tulitko haikeaksi, kiukkuiseksi tai mietteliääksi?

Perkaa ja ruodi lukemasi teksti siten, että vastaat kirjallisesti seuraaviin kysymyksiin.

  1. Mainitse kolme kohtaa tekstissä, jotka herättivät kyseisen tunteen tai ajatuksen voimakkaimmin. Tämän voit tehdä ranskalaisin viivoin.
  2. Miksi nämä kohdat herättivät sinussa reaktion? Vastaa kokonaisin lausein.
  3. Mitä voit näiden perusteella oppia sanavalinnoista, aiheista ja lähestymistavoista? Vastaa tähänkin kokonaisin lausein.

Mitä tässä harjoituksessa täytyy ottaa huomioon?

Vastaukset täytyy ehdottomasti kirjoittaa, ei vain pohtia omassa päässä. Muutenhan tämä ei ole kirjoitusharjoitus vaan ajatteluharjoitus.

Joskus lukijan reaktion ja ajatuksen syntymiseen onkin vaikuttanut oma elämäntilanne tai sen hetkinen ajatus, ei tekstissä oleva ominaisuus. Kun analysoit tekstiä, siitä ei välttämättä löydykään mitään hauskaa tai surullista, vaan teksti on herättänyt sinussa vain sattumalta jonkin mielikuvan tai ajatuksen. Muista siis tehdä ero tekstin ominaisuuksien ja omien ominaisuuksiesi välillä.

Mikä hyöty tästä harjoituksesta on?

Tämä harjoitus auttaa hahmottamaan, millä kielellisillä keinoilla voi vaikuttaa lukijaan. Lisäksi se havainnollistaa, mitkä kielelliset keinot tuovat tekstiin haluttuja ominaisuuksia: huumoria, vakuuttavuutta, nostalgiaa, provokaatiota tai vaikka ironiaa.

Bonuksena tämä harjoitus auttaa ymmärtämään, että lukijan reaktio ei aina ole tekstin syytä tai ansiota. Joskus reaktio on arvaamaton ja ”kotoisin” lukijasta itsestään.

Muut osat:
Osa 3
Osa 1

2 kommenttia

  1. Tämä postaus osui paikalleen tuon edellisen postauksesi jälkeen! Tässä tapauksessa kyseessä vain oli kuva, mikä toimi ajatuksen laukaisijana.Olen ihan samaa mieltä uskonvapaudesta ja toisen valinnan kunnioittamisesta. Toisaalta uskonnollisista stereotypiooista jne. saa kyllä mielestäni toisinaan keskustella hmm.. ei ihan niin vakavassa sävyssäkin. 🙂 Jeesus – the Last Action Hero – kirjoitus piristi aamuani, nauroin katketakseni ehkä vielä kymmenen minuuttia kuvan katsomisen jälkeenkin ja naapuri loosista käytiin jo katsomassa, että onko kaikki hyvin… Kuva sinällään ei ollut ihan niiiiiin hauska, mutta siitä tuli mielleyhtymä juuri eilen lukemaani juttuun vatsalihaksista. Jeesus-tekstin tyyliset, ihan puun takaa tulevat aiheet, piristävät blogia tosi hyvin! Ihailen blogissasi (ja siis kirjoituksissasi) vauhdikasta ja sujuvaa kielenkäyttöä. On siistiä, että kielioppisäännöistäkin saa hauskaa luettavaa, kun homman osaa! 🙂 Ja siinä sivussa ihan huomaamatta opinkin. Ja tämän vuoksi blogiasi siis luen. Siispä kiitos päivän piristämisestä ja uusista vinkeistä omien kirjoitusten ruotimiseen!!-S-

    Vastaa

  2. Sari, lämmin kiitos kommentista ja tervetuloa blogiini! Mukava kuulla, että teksteistä on ollut sekä iloa että hyötyä.Juuri eilen erään suurehkon yrityksen johtoryhmän jäsen kysyi, "kuinka sä uskallat blogata sekaisin asiantuntija-artikkeleita ja tunarointeja?". Pyrkimykseni on tuottaa elämyksiä sekä nauruhermoille että älynystyröille.

    Vastaa

Kerro oma kantasi Kommentointiohjeet?

Tässä blogissa saa kommentoida omalla nimellä tai minun tunnistamallani nimimerkillä. Vaadin myös kunnollisen meiliosoitteen. Minua ja mielipiteitäni saa ilman muuta kritisoida. Muistathan silti hyvät tavat. Karsin jo etukäteen kaikki alatyyliset kommentit, mainokset sekä tietenkin laittomat sisällöt. Mitä perustellummin asiasi esität, sitä varmemmin se tulee huomioiduksi.