Postasin eilen Talent Partnersin surkeasta nettikyselystä. En tiedä, onko alkuperäinen huono kieli lähtöisin TP:n asiakkaalta eli Kehittämiskeskus Hämeeltä tai Hämeenlinnan ELY-keskukselta. Joka tapauksessa Talent Partners lähetti kutsun omissa nimissään, joten syytän heitä ala-arvoisesta konsulttijargonista.

Tänään ja huomenna annan ilmaisia kehitysehdotuksia Talent Partnersille.

1) Vältä passiivia.

Osana strategian päivitystyötä arvioidaan nykyisen, vuosille 2005-2010 laaditun elinkeinostrategian toteutumista yritysten ja sidosryhmien näkökulmasta ja kartoitetaan yritysten ja sidosryhmien odotuksia tulevalta strategiakaudelta 2010-2015. 

Passiivi antaa epämääräisen vaikutelman, koska siitä ei käy ilmi, kuka tekee ja mitä. Korjaan siis ensiksi passiivit aktiivimuotoon:

Osana strategian päivitystyötä arvioimme nykyisen, vuosille 2005-2010 laaditun elinkeinostrategian toteutumista yritysten ja sidosryhmien näkökulmasta ja kartoitamme yritysten ja sidosryhmien odotuksia tulevalta strategiakaudelta 2010-2015. 

Eihän tuo tuosta juuri parantunut, joten eteenpäin, sanoi mummo lumessa.

2) Katko liian pitkät lausekkeet osiin.

Osana strategian päivitystyötä arvioimme nykyisen, vuosille 2005-2010 laaditun elinkeinostrategian toteutumista yritysten ja sidosryhmien näkökulmasta ja kartoitamme yritysten ja sidosryhmien odotuksia tulevalta strategiakaudelta 2010-2015. 

Homman voisi korjata näin:

Nykyinen elinkeinostrategia on laadittu vuosille 2005-2010. Osana sen päivitystyötä arvioimme nykyisen strategian toteutumista yritysten ja sidosryhmien näkökulmasta ja kartoitamme yritysten ja sidosryhmien odotuksia tulevalta strategiakaudelta 2010-2015. 

Vieläkään tulos ei ole hyvä.

3) Poista turhat sanat ja sanojen osat.

Nykyinen elinkeinostrategia on laadittu vuosille 2005-2010. Osana sen päivitystyötä arvioimme nykyisen strategian toteutumista yritysten ja sidosryhmien näkökulmasta ja kartoitamme yritysten ja sidosryhmien odotuksia tulevalta strategiakaudelta 2010-2015. 

Miten päivitystyö eroaa päivityksestä? Entä miksi pitää toistaa samoja sanoja, jos ne voi korvata pronominilla?

Nykyinen elinkeinostrategia on laadittu vuosille 2005-2010. Osana sen päivitystä arvioimme strategian toteutumista yritysten ja sidosryhmien näkökulmasta ja kartoitamme niiden odotuksia tulevalta strategiakaudelta 2010-2015. 

Tämä ei vieläkään kelpaa minulle, koska olen nirso.

4) Ota lukija mukaan tekstiin.

Nykyinen elinkeinostrategia on laadittu vuosille 2005-2010. Osana sen päivitystä arvioimme strategian toteutumista yritysten ja sidosryhmien näkökulmasta ja kartoitamme niiden odotuksia tulevalta strategiakaudelta 2010-2015. 

Lukijahan edustaa yrityksiä ja sidosryhmiä, joten miksi häntä ei puhutella suoraan? Miksi Talent Partners piiloutui itse passiivin taakse, ja lukija jää sivurooliin? Kysely on (toivottavasti) lähetetty oikealle kohderyhmälle, joten vastaajaryhmää ei enää tarvitse määritellä.

Nykyinen elinkeinostrategia on laadittu vuosille 2005-2010. Osana sen päivitystä arvioimme strategian toteutumista. Haluamme tietää sinun näkökulmasi ja odotuksesi tulevalle strategiakaudelle 2010-2015.

Nyt olen tyytyväinen.

2 kommenttia

  1. Näyttäisi siltä, että kirjoitetussa tekstissä tehdään samaa kuin puhuttaessa toiselle henkilölle, ei uskalleta puhua suoraan. Kerrotaan kiertäen kaartaen asiat ennenkuin päästään asiaan.Aikaisemmassa työpaikassa sähkölaitteiden valmistuksessa, tehtiin myös käyttöohjeet. Siellä huomasin, että monen asian mahduttaminen samaan lauseeseen ei oikein toimi käyttäjän kannalta. Ja muutenkin koulumaailmassa törmää siihen, että yksi taho luo jokin dokumentin, omasta mielestä hyvän , mutta tavoitteisuus jää siihen,että vastapuolen on vaikea sisäistää asiaa.Samoihin ongelmiin törmäämme omassa kyläyhdistyksen tiedotteissa. Ei ole todellakaan helppoa luoda tekstiä, joka olisi edes suurimmalle osalle ymmärrettävässä muodossa. Helposti sortuu juuri mainitsemiisi asioihin, kuten passiivin käyttö, vaikka tarkoitus olisi koskettaa vastaanottajaa ja saada edes henkisesti mukaan.Kiitos jälleen mielenkiintoisesta kirjoituksesta.

  2. Balee, kiitos myönteisestä palautteesta!Käyttöohjeista voisi pitää ihan erillisen kurssin. Taidankin postata niistä joku päivä lähiaikoina. Aineisto löytyy helposti: ei tarvitse kuin mennä meidän perheen käyttöohjelaatikolle, poimia kolme päällimmäistä, ja varmasti löytyy jotain omituista.

Kerro oma kantasi Kommentointiohjeet?

Tässä blogissa saa kommentoida omalla nimellä tai minun tunnistamallani nimimerkillä. Vaadin myös kunnollisen meiliosoitteen. Minua ja mielipiteitäni saa ilman muuta kritisoida. Muistathan silti hyvät tavat. Karsin jo etukäteen kaikki alatyyliset kommentit, mainokset sekä tietenkin laittomat sisällöt. Mitä perustellummin asiasi esität, sitä varmemmin se tulee huomioiduksi.